Ну вот, можно же и заглянуть в историю, глядя на это фото, правда? Всего пару-тройку лет назад этого парня считали чуть ли не наказанием для сборной, а тренера — безголовым и недальновидным профессионалом. Да-да, я говорю про Виталия Степановского — того самого человека, который и сделал этого парня для нынешней сборной. Давайте поспорим.
Конечно, хайполовы-журналисты тогда критиковали обоих. Сейчас восхищаются, какой классный Ковляр, и никто не вспоминает, какую работу на себя взял Степановский. А это и есть профессионализм. И он часто заключается не в том, чтобы больше пахать или знать какие-то глубокие правила баскетбола.
Профессионализм — это увидеть талант, рассмотреть его, поверить в него и дать шанс, невзирая на то, что потом может прилететь тебе самому. Думаю, именно так и поступал Степановский.
Как у любого тренера, у него были свои тёмные стороны — игроки рассказывали о каких-то недопониманиях в команде. Но не забывайте, что именно он создал этого игрока. И в «Химике», когда отдал ему команду рулить (а первые номера почти всегда делают погоду), и потом в сборной, когда не побоялся развязать ему руки и позволить играть.
Никто не говорит, что это заслуга только Степановского. В первую очередь это заслуга самого Александра Ковляра, а рядом — и Виталия Степановского. Один — работоспособен и повернут на баскетбол как игрок. Другой — повернут на баскетбол как тренер.
Этот пост о том, что так бывает в жизни. Хайполовы всегда на топе, а профессионалы иногда могут и пострадать. Но, как видим, риски Степановского увенчались успехом. По крайней мере, в клубном европейском баскетболе это видно по игре Ковляра. И сейчас — по его прекрасным двум матчам за сборную.
Продолжение следует…
И да, насчёт хайпа журналистов. Да что журналисты — я точно знаю, что один заслуженный тренер говорил о Ковляре, когда тот только попадал в юношеские сборные. «Жёсткий андерсайз», — мол, слабенький, играть никогда не будет. (андерсайз — это игрок слишком маленького роста).
По ходу, не такой уж и профи, но зато заслуженный это говорил. )