Начну с того, что президиум ФБУ официально утвердил кандидатуры на должности главных тренеров баскетбольных сборных команд Украины по возрастам. И как непосредственный участник всех заседаний Тренерской комиссии и как её председатель, я хочу высказать свое мнение по поводу данных назначений.

Во-первых, я хочу поблагодарить всех тренеров, которые подали заявки на конкурс, а так же предыдущих тренеров сборных за их работу. Ведь опыт наших предшественников это наш опыт. К тому же, по моему личному убеждению, результат сборной команды не может основываться и зависеть от работы только одного главного тренера сборной страны. Я считаю, что хорошая работа — это работа команды, работа всех участников процесса, начиная от руководителя и заканчивая рядовым исполнителем. Поэтому я уверен и определяю основной своей задачей нынешнего момента создание необходимых условий, климата плодотворной работы буквально для каждого человека причастного к подготовке сборных Украины по баскетболу. А в итоге создание и самого коллектива, который мог бы работать и качественно выполнять задачи, которые стоят в настоящий момент перед украинским баскетболом. Это касается, как работников ФБУ, так и каждого тренера, который стремится подготовить игрока в сборную. И та атмосфера открытости, при которой проходило обсуждение, и выдвижение кандидатур лично мне дала позитивный настрой на будущую работу наших тренеров и надежду на то, что мы вместе будем добиваться положительных результатов.

Оценивая ростер конкурсантов, могу сказать, что все 37 заявителей проявили себя практиками баскетбола, в той или иной мере, и каждый из них мог стать тренером сборной. Радует, что стремление работать проявили и очень молодые тренеры (Фомичев Максим, 1990 г. р.) и тренеры с огромным стажем работы (Мельничук Валерий Иванович, 1945 г. р). Наряду с предложениями от известнейших в недавнем прошлом баскетболисток — это Цекова Ирина и Жержерунова Елена, была заявка от выпускника ХДАФК, тренер-исследователь по баскетболу — Кисляк Ярослав. Мы приняли к рассмотрению обращения трех иностранных специалистов — Arnau Morena Celades (Испании), Dejan Prokic (Словения), Terrence Murphy (США). Следует отметить, что свои резюме-анкеты иностранцы почему-то прислали первыми. Возможно, они более адаптированы к вызовам открытых конкурсов. Относительно полного списка претендентов, и к тому я вернусь несколько позже, скажу, что указанный конкурс планировался для исключительно внутренних практических целей — ранее определенному составу тренерской комиссии выбрать из состава заявителей кандидатуру, соответствующую в данный момент для выполнения поставленных ФБУ задач.

Я считаю, что на сегодня комиссия выбрала очень достойных кандидатов. У каждого тренера есть опыт работы в юношеском или взрослом баскетболе. И, если вернуться к процедуре выбора кандидатур, то я могу сказать, что впервые в истории украинского баскетбола путем открытого обсуждения и открытого голосования всеми членами Тренерской комиссии по каждой кандидатуре можно было объективно определить главных тренеров сборных команд Украины. Не таясь, поясню, как всё происходило. Если за кого-то из 37 кандидатов на первом заседании комиссии голосовал хоть один член комиссии он (кандидат) оставался на рассмотрение комиссии на следующее заседание. Оставалось 16 тренеров после заседания 27 октября. На втором заседании тренерской комиссии путем открытого голосования выбрали 8 тренеров для утверждения на Президиуме ФБУ. По моему твердому убеждению, каждый член тренерской комиссии принимал решение при голосовании, основываясь исключительно на собственном опыте, знании кандидата и, делая выводы из обсуждений на заседаниях тренерской комиссии. Напомню также, что 14 членов тренерской комиссии были впервые избраны, а не назначены на президиуме по предложению президента.

Кроме того, мы сделали так, что в каждой сборной по каждому возрасту (а это в трех женских и трех мужских командах) будет непосредственно работать тренер национальной сборной.

Конкретный пример — мы решили поставить известную баскетболистку тренером сборной почти без опыта работы — это эксперимент, это больше чем эксперимент. Но все в комиссии проголосовали за это. И не просто проголосовали. Все понимают, что кроме ответственности за назначение будет и работа с выбранным тренером. Мы поверили в тренера и будем помогать ему.

Так работали на заседаниях Тренерской комиссии — так решали.

Вмешательства извне не было, каждый член тренерской комиссии голосовал, исходя из своих представлений о тренере сборной и опыта работы с ним. Все результаты голосований последовательно зафиксированы в соответствующих документах. Думаю, в качестве примера, можно привести следующий рабочий момент. При голосовании за тренера национальной женской сборной Холопова В. М. из всех членов комиссии один человек «воздержался», я и ещё один тренер были «против», остальные члены комиссии «за». Это было мое личное мнение, но тренерская комиссия решила по-другому. Теперь, этот выбор есть нашим решением, и я буду делать всё от меня зависящее для создания условий для работы тренера и положительного результата нашей главной команды. Я верю и надеюсь, что к подобному подходу в работе готов и способен каждый член тренерской комиссии.

Сейчас, когда у нас есть все тренеры сборных команд Украины по возрастам весь состав тренерской комиссии будет вовлечен в работу и будет помогать всем назначенным тренерам. Кроме того, мы будем контролировать тренировочный процесс каждой сборной и в итоге сможем оценивать не только результаты сборных, но и качество работы тренеров. Мы будем заниматься не только общей оценкой, но и в процессе подготовки к Чемпионату Европы мы будем реагировать на ситуацию, планируем своевременно давать свои советы и рекомендации.

Говоря о тренерах, которые не стали главными тренерами сборных команд Украины, могу принять во внимание некую их неактивность, их неверие в то, что их работа может быть справедливо оценена. У меня у самого в момент обращения со своими предложениями в ФБУ мелькнула тень сомнения. Но я не остался в замешательстве, зная, что нужно бороться за своё дело так же как ты боролся на баскетбольной площадке. Доказывать и убеждать своим желанием работать, учиться и развиваться. В своей нынешней работе я замечаю эту пассивность многих наших тренеров. К слову сказать, я уверен, что в список конкурсантов не вошло определенно большое количество достойных тренеров. Кто-то не поверил в себя, кто-то не поверил что «система» позволит, кто-то считает, что если посчитают нужным — пригласят. Признаюсь, что надеялся увидеть намного большее количество желающих тренировать, но пока имеем этот результат. Но это не остановит меня, я продолжу убеждать, что если веришь, возможно многое.

Возвращаясь к нашим бывшим конкурсантам, я посоветую им, — продолжая работу в школах и клубах, постараться больше работать над собой, учиться и готовить как можно лучше и качественнее наших молодых баскетболистов. Уверен, что собственный рост и рост учеников будет заметен и оценен.

Сейчас про немного «дёгтя» выплеснутого в интернете. Я понимаю, что став публичной фигурой буду получать изрядную долю критики, объективной и огульной, в разных количествах. Я готов принимать объективную критику. Удивляет следующее. Сколько же «пламенной» критики прозвучало по итогам назначения тренеров со стороны тех тренеров, которые ещё вчера были кандидатами — равными среди равных, но по итогам не были утверждены. К «борьбе» были подключены родственники, любители просто пошуметь. Зазвучали категоричные требования предоставить для исследований все данные о тренерах, посыпались претензии, почему не ведутся стенограммы, почему решили, так как решила комиссия, а не так как хочется безымянному комментатору в интернете. Но эти вопросы не есть нечто срывающее занавесы тайн — всё довольно прозаично, это всего лишь следование форме протокола. Но почему же была тишина до и в момент объявления конкурса, почему не высказывались претензии и не подавались идеи к организации конкурса, почему не предлагались ноу-хау по процедуре голосования, по количеству и качеству избираемых, почему тогда всех всё устраивало? Почему папы, мамы обиженных считают, что они вправе исключительного внимания к персоне их ребенка? Почему они, в лице «баскетбольной общественности» в лице трех человек на национальном баскетбольном форуме, не шли на контакт с ФБУ, с тренерской комиссией, со мной ранее?

Зная, что вопросом на вопрос не отвечают, скажу, по сути. Публикация списков кандидатов банально не предусматривалась буквой формулировки конкурса, не говоря уже об их обсуждении путем всенародного референдума. Тренерская комиссия ФБУ не пиар-компания для тренеров, а общественная организация готова открыто общаться с заинтересованным обществом, а не увлекаться в виртуальных упражнениях в остроумии и выкладывании картинок в интернете. И теперь, когда я ответил на вопросы с той стороны, я хочу задать им один свой: Почему они ничего не делают для того чтобы наш баскетбол стал лучше, а выжидают момент для того чтобы обвинить? Думаю, смысл их подхода понятен — не делая ничего обвинять и просто говорить, что они лучше.

Рискну дать совет этим критиканам. Моя большая просьба к тем, кто ищет свою правду, кто требует устраивающих только их перемен, — для начала взгляните в свою трудовую книжку (скорее всего там вписано определение Тренер). А потом перечитайте то, что вы пишите о ваших коллегах, взгляните в зеркало (скорее всего, вы увидите там обиженного человека) и вспомните насколько ответственно быть Тренером в жизни. Быть примером во всём и для всех, в первую очередь для ваших воспитанников. Собственно, это пожелание адресуется многим, кто любит критиковать. Попробовать начать с себя — что сделал я и что я требую от остальных.

Это тяжело. Так же, как тяжело признавать свои ошибки, так же, как тяжело делать дело.

Но это необходимо делать, чтобы идти вперед.

Не скажу, что мы нашли идеальных тренеров, не скажу, что я идеальный председатель Тренерской комиссии. Но мы нашли понимание между собой, мы готовы действовать, готовы работать с теми, кто готов к сотрудничеству, в условиях, которые у нас есть и мы готовы признавать ошибки, если мы их совершаем.

Я готов к общению, я стараюсь делать шаги навстречу к тем же многим и многим тренерам, которые увлеченно занимаются баскетболом по всей Украине. Не получается идеально, трудно налаживать контакт. Ошибка? Быть может, но это опыт. Что делать? Верить и продолжать работу.

И в завершение интервью, с верой в то, что мы сможем изменить к лучшему украинский баскетбол, несколько хороших слов хотелось бы сказать об уже сыгранных матчах нашей женской национальной сборной. Лично у меня сложилось такое приятное воодушевляющее чувство во время и после игры с Люксембургом во Дворце спорта, когда явно ощущалось, что все зрители, искренне болеющие за наших, по-настоящему жили баскетболом. Это было волнующе и радостно! И этого мы хотим добиться на каждой игре, когда каждый баскетболист и тренер увлекает баскетболом, а каждый болельщик открыто и искренне переживает вызванные игрой эмоции. Уверен, мы сможем!

Источник: ФБУ